PCKINGs News Reactor

hoohead schließt Tore

pcking08 — Sun, 21 Sep 2008 19:23:40 +0000

…bekannt durch seinen Lidl Hack, schließt die Tore. Der Autor selbst schreibt:

Sorry hoos Area ist leider off.

Noch online: Forum Chat Nachricht Partner

hoos Area wird es in der Form nicht mehr geben und ich habe mich auch entschlossen keine weiteren Videos mehr zu drehen.

In diesem Zuge auch alle Videos von allen Portalen gelöscht.

Bedanken möchte ich mich an die vielen aufmunternden Worte meiner Freunde und die zahlreichen Feedbacks.

Wer Interesse an dem Serverprojekt hat, darf mir gern über Nachricht (Link oben) ein Angebot zukommen lassen.

Dabei sind die Projekte:

www.hoohost.org

www.finestfun.de

www.monday-united.com

18 GB Vserver

3 GB vermietet / Jahreseinnahme 60 Euro

Traffic inklusive

Kosten pro 3 Monate ca 50 Euro

Danke für die schöne Zeit Hoo! Und alles gute für deinen weiteren Lebensweg!.

MFG
PCKING

Werbung gefällig?

pcking08 — Thu, 14 Aug 2008 17:18:34 +0000

Hallo liebe Internet User!

Die Anzahl der Besucher auf diesem Blog steigt und steigt stätig voran. Wenn ihr eigene Projekte, Websites oder Foren besitzt, die unbedingt Public gemacht werden sollen, so könnt ihr dies nun kostenlos und unverbindlich hier tun.
Schickt dazu einfach eine Email an:

pcking@gulli.com + Banner und Textinhalt.

Viel Spaß weiterhin wünscht

PCKING

Iphone knacken

pcking08 — Tue, 12 Aug 2008 16:13:41 +0000

Nunja, wie leicht man ein Iphone knacken kann, erklärt uns dieser junge Mann in englisch. Seht her und staunt!

MFG
PCKING

GulliShare / Börse tot !

pcking08 — Tue, 12 Aug 2008 16:00:57 +0000

Nunja auch die ganz großen trifft es; wenn auch, es sehr bedauerlich ist was uns heute vom Gulliboard an Infos erreicht (board.gulli.com) Lest selber (Auszug)

Hey All,

Heute ist ein schwarzer Tag für unser gulli:board.

Wir sind auf Grund bereits länger andauernder, schwelender Konflikte mit Rechteinhabern gezwungen, einen Teil der Börse zu schließen. Es ist uns völlig klar, dass mit der Börse ein wichtiger Teil von gulli geht, das tut uns genauso weh wie Euch.

Von dieser Schließung betroffen sind folgende Foren:

http://board.gulli.com/forum/42-software-angebote/ (exkl. „Klingeltöne und Logos“ & „PDA, Organizer, Handy“)
http://board.gulli.com/forum/41-software-suche/ (exkl. „Klingeltöne und Logos“ & „PDA, Organizer, Handy“)

http://board.gulli.com/forum/72-spiele-angebote/
http://board.gulli.com/forum/15-spiele-suche/

http://board.gulli.com/forum/148-audiobrse/
http://board.gulli.com/forum/152-videobrse/

Die oben gelisteten Foren werden bis Montag 12:00 Uhr auf Read-Only gesetzt. Diese Zeitspanne soll Euch noch Gelegenheit bieten etwaige Postings und Threads zu sichern.

Damit nicht unnötige Panik bezüglich User-Daten entsteht: Diesbezüglich können alle beruhigt sein – die sind bei uns sicher!
Falls Ihr Euch Sorgen um Euren Posting-Counter macht, der wird erhalten bleiben.

Bezüglich gulli:share bekommen alle aktiven Premium User eine Mail mit Infos zur weiteren Nutzung des Services bis zum Ablauf des Premium Accounts. Für alle anderen werden wir gulli:share ab Montag ebenfalls schließen.

Trotz des Wegfalls der o.g. Foren wird gulli als Plattform für freie Meinungsbildung und -Äußerung unberührt bleiben. Themen wie Security, IT, Urheberrecht, Rechteverfolgung, Abmahnungen, Filesharing, Datenschutz und auch sonstige, interessante Entwicklungen werden auch weiterhin ein fester Bestandteil der lebhaften Diskussionen auf unserer Plattform sein.

Mit Eurer Hilfe wird das gulli:board weiter bestehen und wachsen, denn es gilt auch weiterhin der Meinungsfreiheit und Meinungsvielfalt den Rücken zu stärken.

Das Board ist so stark, dass wir mit dieser Umstellung leben können und um es nochmal klar zu sagen: Es laut Gesetz müssen.

Statement gulli.com

====================================================

Wohin sowas nun führen soll, weiß niemand. Eins ist aber sicher: Sicher kann man sich nicht sein.

Gruß

PCKING

Botnet

pcking08 — Tue, 05 Aug 2008 14:37:21 +0000

Jugendliche Botnetbetreiber festgenommen

Die Suche nach den Verantwortlichen der Botnetze ist derzeit auf einem Höchststand angelangt. Bis dato scheint sich diese allerdings äußerst schwierig zu gestalten. Einen kleinen Erfolg hat man kürzlich in Holland vermelden können. Dort war es den Behörden möglich, die beiden Betreiber eines 100.000 Computer starken Botnetzes dingfest zu machen. Auch in diesem Fall war das FBI an der Aufklärung des Falles beteiligt.

Bei den niederländischen Betreibern handelt es sich um zwei Brüder im Alter von 16 und 19 Jahren. Den beiden Jugendlichen wird vorgeworfen, zunächst ein Botnetz auf die Beine gestellt und dieses anschließend verkauft zu haben. Das Botnetz soll 40.000 bis 100.000 Rechner umfassen, welches als Spamschleuder oder zu DDoS-Attacken missbraucht werden könnte. Schätzungen zufolge sollen sich rund 1.100 Rechner alleine in den Niederlanden befinden.

if (!document.phpAds_used) document.phpAds_used = ‘,’;
phpAds_random = new String (Math.random()); phpAds_random = phpAds_random.substring(2,11);
document.write („<“ + „script language=’JavaScript’ type=’text/javascript’ src=’“)
document.write („http://pr.gulli.com/adjs.php?n=“ + phpAds_random);
document.write („&what=zone:6&target=_blank“);
document.write („&exclude=“ + document.phpAds_used);
if (document.referrer)
document.write („&referer=“ + escape(document.referrer));
document.write („‘><“ + „/script>“);
//–>

Auch hier war das FBI maßgeblich an der Aufklärung beteiligt, man spricht von einem guten Teamwork. Die Verhaftung der Angeklagten hat sich am vergangenen Donnerstag zugetragen. Einen Tag später wurde der Vorfall öffentlich bekannt gegeben. Auf eine Namensnennung wurde zum Schutz der Verdächtigen verzichtet. Nach dem erfolgreichen Aufbau des Botnetzes wurde dieses für schätzungsweise 25.000 Euro an einen Brasilianer verkauft. Auch er wird nun von rechtlichen Konsequenzen bedroht. Die US-Behörden haben juristische Schritte eingeleitet und streben eine Auslieferung des Käufers an. Der beschuldigte Hauptbetreiber des Botnetzes wird sich vor Gericht verantworten müssen. Ihm wird dort u.a. der Einbruch in Computersysteme vorgeworfen. Er sitzt seit seiner Festnahme in Untersuchungshaft. Auch sein jüngerer Bruder im Alter von sechzehn Jahren soll angeklagt werden. Nach seiner Vernehmung wurde er aber aufgrund seines Alters wieder freigelassen. Der weitere Verlauf des Verfahrens bleibt abzuwarten

Quelle: Gulli.com

Windows Vista Song

pcking08 — Sun, 03 Aug 2008 11:43:20 +0000

Nunja, da sieht man was Windows Vista alles mit einem Menschen machen kann. Ein Song zum Betriebssystem:

MFG
PCKING

Cola Automaten knacken

pcking08 — Sat, 02 Aug 2008 12:30:07 +0000

Nicht nur Kassen von Lidl sind unsicher, nein auch Colaautomaten. Ein Video dass ich auf hoo’s Seite gefunden habe zeigt dies. Hier sieht man wie der junge Mann umsonst das beliebte Getränk genießt.

http://www.break.com/index/how_to_get_a_free_coke.html

Ein anderer Herr versuchte ebenfalls auf kostenloser Basis Coke zu genießen:

Gruß
PCKING

Google

pcking08 — Sat, 02 Aug 2008 11:19:09 +0000

Privatsphäre? Was ist das?

Wenn es um eine ausgiebige Sammlung an Nutzerdaten geht, dürfte Google so schnell niemand das Wasser reichen können. Mit ihrem StreetView Projekt sehen einige Menschen jedoch einen Eingriff in die Privatsphäre und erheben Klage. Als Antwort auf eine Klageschrift äußerte sich Google nun, dass es so etwas wie Privatsphäre gar nicht mehr gebe.

Das Antwortschreiben zur Klage macht eigentlich weniger deutlich, wie Google mit den gesammelten Daten umzugehen gedenkt. Vielmehr zeigt es auf, wie leicht und häufig man gegenwärtig bereits überwacht wird. Wenngleich dies keine Rechtfertigung ist, um in die Privatsphäre einzudringen.

Im Rahmen der Klageerhebung wurde der Gigant gefragt, ob es in der heutigen Welt nicht noch etwas wie ein absolute Privatsphäre gebe, die unverletzlich sei. Deren Antwort fiel entsprechend trocken aus: „Die heutige Satellitentechnologie hat dazu geführt, dass selbst in der Wüste keine absolute Privatsphäre mehr existiert.“ Geführt wird der Prozess von einem Ehepaar aus Pittsburg, welche Google beschuldigen, in deren Privatsphäre eingedrungen zu sein. Infolge dessen würden sie enormen „psychischen Druck“ gegenüberstehen, nachdem ihr Anwesen auf Google StreetView veröffentlicht wurde. Dennoch bestreiten sie den steinigen Klageweg, obwohl sie durch eine simple Beschwerde, welche über StreetView möglich ist, eine Entfernung des Bildes veranlassen könnten. Google antwortete auf diese Beschuldigungen äußerst ausgiebig: „Nachdem die Kläger diese Bilder entdeckt hatten, hätten sie einfach eine Beschwerde senden können, woraufhin die Bilder entfernt worden wären. Stattdessen klagt man, wegen Hausfriedensbruch, Verletzung der Privatsphäre (…). Die Kläger wollen Schadenersatz aufgrund des ‘psychischen Drucks’, dem sie ausgesetzt seien, sowie der Wertminderung ihres Anwesens, da andere dies online betrachten können. Trotz dieser Verletzungen waren ähnliche Fotos ihres Hauses im Internet bereits öffentlich zugänglich. Durch die Einreichung und insbesondere die Veröffentlichung der Klage zog man nur noch mehr Aufmerksamkeit auf die Sache, anstatt die Bilder mithilfe einer Beschwerde von StreetView zu entfernen.“ Ein zweischneidiges Schwert, da man einerseits argumentiert, man hätte die Bilder unverzüglich gelöscht, nachdem man dazu aufgefordert worden wäre. Andererseits erklärt man, es existiere gar keine Privatsphäre mehr.

Gulli.com

hoos Area

pcking08 — Sat, 02 Aug 2008 11:07:57 +0000

hoos Area

Wir kennen ihn alle, der Mensch der Germany zeigte, wie es um die Lidl Kassen steht. Nun zeigt er auch andere Videos. Tagtäglich frisch auf seiner HP zu begutachten, wie hoo kocht, die Telekom anruft oder eine Frau fürs Leben sucht.

Visit under:

http://hoohead.hoohost.org/

Gruß

PCKING

Großkonzerne und die kleinen Probleme

pcking08 — Sat, 02 Aug 2008 11:04:29 +0000

Wie ein Großkonzern über kleine Preise stolpert

Es gibt böse Hacker, und es gibt gute. The Who ist ein guter, denn er steht für den Kampf Bürger gegen Konzern. Dem Öl-Multi Shell hat er etwa schon mal eins ausgewischt, und dessen Webseite ein anderes Aussehen verpasst. Seine Hacker-Kollegen ermahnt er gerne zu mehr Ethik und Moral bei ihren virtuellen Guerilla-Aktionen.

In seinem neuesten Projekt, das er fröhlich auf der Internet-Plattform You Tube präsentiert, hat sich The Who den Discounter Lidl ausgesucht. Der hat nämlich ein Abrechenproblem bei Kleinbeträgen. Und da kleine Preise ja das erklärte Unternehmensziel des Konzerns – ja sogar der ganzen Branche – sind, ist The Who da wahrscheinlich tatsächlich auf einen neuralgischen Punkt im Discounterkosmos gestoßen.

Der Kern des Lidl-Problems ist der kleinste Betrag überhaupt – die Null. Gelingt es dem ahnungslosen Kunden, die ebenfalls ahnungslose Kassiererin dazu zu bringen, ihre Registrierkasse eine Division durch null durchführen zu lassen, dann geht gar nichts mehr bei der Abrechnung von Dosenmilch, Hackfleisch und Asianudeln. Denn eine Division durch null – das lernt jedes Kind in Klasse sieben – ist mathematisch nicht zulässig. Um den Großkonzern kleinzukriegen hat The Who also im Lidl-Markt um die Ecke eine 25-Cent-Pfandflasche abgegeben und sich gleichzeitig eine 25-Cent-Puddingpackung (Marke Belbake) gekauft.

Irgendwie führt das bei der Registrierkasse zur Division durch null, und das Innenleben des Automaten kapituliert. In der Filiale – das zeigt das Video sehr schön – bricht jetzt Chaos aus. Der Kassierer wird nervös, eine Kollegin weiß keinen Rat, Kunden stänkern aus dem Hintergrund. Kurz: Lidl hat ein Problem und The Who wieder etwas Aufmerksamkeit mehr, was ja bekanntlich die härteste Währung in Hackerkreisen ist.

Wer jetzt glaubt, dem Discounter selbst mal eins auswischen zu können, irrt. Mittlerweile hat das Imperium nämlich zurückgeschlagen und seine Mitarbeiter peinlich genau instruiert. Zugeben tut Lidl das zwar nicht, aber folgende reale Unterhaltung mit einer Lidl-Kassiererin spricht Bände:

Sie: Sie haben nur Pfand und Pudding?

Ich: Ja.

Sie (strenger Blick): Das muss ich dann aber einzeln abrechnen.

Ich: Wieso?

Sie: Da sind Betrüger unterwegs, zurzeit.

Ich: Oh. 25-Cent-Betrüger?

Sie: Ja. Bei uns geht es eben um Kleinbeträge.

Walther Rosenberger

30.07.2008 – aktualisiert: 30.07.2008 17:31 Uhr